我們營業(yè)的時(shí)間
9:00-18:00 周一至周六
新聞資訊
首頁 >項(xiàng)目公示

關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報(bào)告的公示

2023/4/27 16:00:00來源:貝源檢測發(fā)布者:貝源檢測

詳細(xì)介紹

關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報(bào)告公示

土地使用權(quán)人:廣州市從化區(qū)土地儲備開發(fā)中心

土壤污染狀況調(diào)查單位:廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司

二〇二二年十二月

1 項(xiàng)目概況

1.1 項(xiàng)目背景

從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊(以下簡稱為“調(diào)查地塊”)位于廣州市從化區(qū)街口街新城廣場東南部,府前路與城南路交匯處的西側(cè)。地塊中心經(jīng)緯度坐標(biāo)為113.582147°,北緯23.541594°,總用地面積為20129.23m2。調(diào)查地塊東至府前路,南至溫馨家園,西至駿雅名庭,北至部分商鋪?zhàn)≌约俺侵新?,地塊中部靠南有城南路橫穿而過。

1996年以前,該地塊隸屬于從化市街口街道辦城南村集體用地,用地類型主要為居住用地;根據(jù)《從化市人民政府辦公室批復(fù)》(從府辦批[1996]第347號),本地塊中部區(qū)域約6300m2經(jīng)批準(zhǔn)可作為建設(shè)用地;2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地。

調(diào)查地塊目前土地權(quán)屬人為廣州市從化區(qū)土地儲備開發(fā)中心,根據(jù)《廣州市規(guī)劃和自然資源局從化區(qū)分局關(guān)于核實(shí)從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊相關(guān)信息的函》,調(diào)查地塊規(guī)劃作為居住用地兼商業(yè)用地。現(xiàn)狀用途包括耕作地、停車場以及居民住宅區(qū)。依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》、《土壤污染防治行動計(jì)劃》(國發(fā)〔2016〕31號)、《污染地塊土壤環(huán)境管理辦法》(部令第42號)、《廣東省人民政府關(guān)于印發(fā)廣東省土壤污染防治行動計(jì)劃實(shí)施方案的通知》(粵府[2016]145號)以及廣州市生態(tài)環(huán)境局等四局委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于印發(fā)廣州市污染地塊再開發(fā)利用環(huán)境管理實(shí)施方案(試行)的通知》(穗環(huán)〔2018〕26號)等要求,應(yīng)嚴(yán)格建設(shè)用地準(zhǔn)入管理,防范人居環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的地塊需要開展土壤污染狀況調(diào)查評估工作。

受廣州市從化區(qū)土地儲備開發(fā)中心委托,廣東貝源檢測技術(shù)股份有限公司于2022年9月承擔(dān)了調(diào)查地塊的土壤污染狀況初步調(diào)查工作。根據(jù)國家土壤污染狀況調(diào)查相關(guān)技術(shù)規(guī)范的要求,貝源檢測組織專業(yè)技術(shù)人員成立項(xiàng)目組,于2022年9月-2023年3月對地塊開展了現(xiàn)場踏勘、資料收集、人員訪談、編制初步采樣方案、樣品采集及檢測分析等相關(guān)工作,在此基礎(chǔ)上,編制完成《從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土壤污染狀況初步調(diào)查報(bào)告》,供生態(tài)環(huán)境管理部門審查。

1.2 調(diào)查目的和原則

1.2.1 調(diào)查目的

為避免目標(biāo)地塊內(nèi)可能存在的污染物對未來地塊內(nèi)及周邊活動、人員身體健康造成影響,本次調(diào)查通過資料收集與分析、現(xiàn)場踏勘、人員訪談和初步采樣分析,實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):

(1)識別地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上是否存在可能的污染源,及污染源污染地塊土壤的途徑,識別目標(biāo)地塊可能存在的遺留土壤和地下水污染;

(2)根據(jù)污染識別的結(jié)論,判斷是否需要對地塊內(nèi)的土壤和地下水開展初步采樣分析;

(3)如需對地塊內(nèi)的土壤和地下水開展初步采樣分析,則通過開展現(xiàn)場鉆探、初步采樣分析和實(shí)驗(yàn)室檢測,初步確定調(diào)查地塊的土壤和地下水中主要的污染物種類和水平;

(4)根據(jù)初步調(diào)查的結(jié)論,分析是否需要開展詳細(xì)調(diào)查或?yàn)閳龅亻_發(fā)利用決策提供依據(jù)。

1.2.2 調(diào)查原則

本次地塊土壤污染狀況調(diào)查遵循以下三項(xiàng)基本原則:

(1) 針對性原則:針對地塊的特征,進(jìn)行潛在污染物排查工作,為地塊管理提供依據(jù)。

(2) 規(guī)范性原則:嚴(yán)格按照導(dǎo)則相關(guān)要求,規(guī)范地塊環(huán)境調(diào)查過程,保證調(diào)查過程的科學(xué)性。

(3) 可操作性原則:綜合考慮調(diào)查方法、時(shí)間和經(jīng)費(fèi)等因素,結(jié)合當(dāng)前科技發(fā)展和專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn),使調(diào)查過程切實(shí)可行。

1.3 技術(shù)路線

按照《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.1-2019)、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.2-2019)、《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查評估與修復(fù)工作指南(試行)》、《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點(diǎn)的通知》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估及效果評估報(bào)告技術(shù)審查要點(diǎn)(試行)》、《建設(shè)用地土壤污染防治第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T102.1-2020)等技術(shù)導(dǎo)則和規(guī)范文件的要求,并結(jié)合國內(nèi)主要污染土壤污染狀況調(diào)查相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和本地塊的實(shí)際情況,開展土壤污染狀況初步調(diào)查工作。

(1)第一階段土壤污染狀況調(diào)查

第一階段土壤污染狀況調(diào)查是以資料收集、現(xiàn)場踏勘和人員訪談為主的污染識別階段,原則上不進(jìn)行現(xiàn)場采樣分析。若第一階段調(diào)查確認(rèn)地塊內(nèi)及周圍區(qū)域當(dāng)前和歷史上均無可能的污染源,則認(rèn)為地塊的環(huán)境狀況可以接受,調(diào)查活動可以結(jié)束。

(2)第二階段土壤污染狀況調(diào)查

第二階段土壤污染狀況調(diào)查是以采樣與分析為主的污染證實(shí)階段。若第一階段土壤污染狀況調(diào)查表明地塊內(nèi)或周圍區(qū)域存在可能的污染源,如化工廠、農(nóng)藥廠、冶煉廠、加油站、化學(xué)品儲罐、固體廢物處理等可能產(chǎn)生有毒有害物質(zhì)的設(shè)施或活動;以及由于資料缺失等原因造成無法排除地塊內(nèi)外存在污染源時(shí),進(jìn)行第二階段土壤污染狀況調(diào)查,確定污染物種類、濃度(程度)和空間分布。

第二階段土壤污染狀況調(diào)查通??梢苑譃槌醪讲蓸臃治龊驮敿?xì)采樣分析兩步進(jìn)行,每步均包括制定工作計(jì)劃、現(xiàn)場采樣、數(shù)據(jù)評估和結(jié)果分析等步驟。初步采樣分析和詳細(xì)采樣分析均可根據(jù)實(shí)際情況分批次實(shí)施,逐步減少調(diào)查的不確定性。

根據(jù)初步采樣分析結(jié)果,如果污染物濃度均未超過《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)等國家和地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及清潔對照點(diǎn)濃度(有土壤環(huán)境背景的無機(jī)物),并且經(jīng)過不確定性分析確認(rèn)不需要進(jìn)一步調(diào)查后,第二階段土壤污染狀況調(diào)查工作可以結(jié)束;否則認(rèn)為可能存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),須進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。標(biāo)準(zhǔn)中沒有涉及到的污染物,可根據(jù)專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)綜合判斷。詳細(xì)采樣分析是在初步采樣分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步采樣和分析,確定土壤污染程度和范圍。

本次調(diào)查的工作技術(shù)路線詳見圖1.5-1。

圖1.5-1 土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)路線圖

2 地塊概況

2.1 地塊歷史沿革

1996年以前,該地塊隸屬于從化市街口街道辦城南村集體用地,用地類型主要為居住用地;根據(jù)《從化市人民政府辦公室批復(fù)》(從府辦批[1996]第347號),本地塊中部區(qū)域約6300m2經(jīng)批準(zhǔn)可作為建設(shè)用地;2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地。

根據(jù)收集到的地塊相關(guān)資料、歷史影像圖、現(xiàn)場踏勘以及人員訪談得知:

(1)自1996年以來,地塊主要作為城南村村民的居住用地使用,地塊北側(cè)為停車場和鐵皮房,鐵皮房為當(dāng)?shù)卮迕褡越ǖ呐R時(shí)鐵皮大棚,使用的材料為鋼筋和鐵皮,未有實(shí)際使用用途,其余區(qū)域?yàn)榫G地包圍的居民住宅區(qū)域,根據(jù)《廣州市從化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土地污染調(diào)查情況的復(fù)函》,調(diào)查地塊不在2019年省下發(fā)受污染耕地圖斑清單中,不涉及規(guī)模化養(yǎng)殖。

(2)1996年-2011年期間,地塊部分區(qū)域征收后,仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(3)2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,2011年至2014年期間仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(4)2014年-2015年期間,地塊內(nèi)部分居民住宅被拆除,并進(jìn)行了填土修路,填土來源主要為城南村小山包上的泥土以及房屋拆除的余泥。

(5)2015年-2017年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),地塊南側(cè)為獨(dú)棟居民住宅區(qū)以及周圍居民的耕作地,種植作物主要為芭蕉;地塊東側(cè)為附近居民的耕作地,主要種植各種蔬菜;地塊中部偏南有城南路穿過。

(6)2017年-2019年期間,地塊主要作為停車場、居民住宅、耕作地、綠地以及道路使用,西北側(cè)的居民住宅被拆除,并改建為幼兒園,鐵皮房改建為停車場,其余區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(7)2019年-至今,地塊主要作為停車場、居民住宅、耕作地、幼兒園、空地、綠地以及道路使用,整體區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

2.2 地塊土地利用現(xiàn)狀

從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊位于新城廣場的東南部,東至府前路,南至溫馨家園,西至駿雅名庭,北至部分商鋪?zhàn)≌约俺侵新?,地塊中部靠南有城南路橫穿而過,地塊利用現(xiàn)狀主要為居住用地,詳細(xì)可劃分為停車場、居民住宅區(qū)、耕作地、幼兒園、空地、綠地以及道路,停車場內(nèi)地面硬化情況良好,且主要為小型車輛往來停放。調(diào)查地塊周邊現(xiàn)狀主要以居民住宅區(qū)、商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、學(xué)校、道路為主,未見工業(yè)企業(yè),未見污染痕跡或污染物。

2.3 地塊未來規(guī)劃

地塊目前還未取得控制性詳細(xì)規(guī)劃,根據(jù)《廣州市規(guī)劃和自然資源局從化區(qū)分局關(guān)于核實(shí)從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊相關(guān)信息的函》調(diào)查地塊規(guī)劃作為居住用地兼商業(yè)用地,保守考慮,本次調(diào)查土壤評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中第一類用地標(biāo)準(zhǔn)。

2.4 地塊周邊土地利用歷史及現(xiàn)狀

2.4.1 地塊周邊500m范圍土地利用現(xiàn)狀

調(diào)查地塊相鄰的地塊利用現(xiàn)狀主要為居民住宅區(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、小學(xué)、道路、娛樂廣場等:

地塊東側(cè)與府前路相鄰,路對面為帝京鈺泉灣居民住宅區(qū)、荒地以及河濱小學(xué),東側(cè)荒地目前現(xiàn)狀內(nèi)長滿雜草,周圍皆為居民住宅區(qū),未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)。

地塊南側(cè)被溫馨家園居民住宅區(qū)包圍著,小區(qū)內(nèi)有停車場。溫馨家園東側(cè)為貝月灣居民住宅區(qū),西側(cè)為中國移動通信集團(tuán)廣東有限公司從化分公司的商務(wù)辦公區(qū),未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)。

地塊西側(cè)與駿雅名庭居民住宅區(qū)相鄰,駿雅名庭北側(cè)為新城廣場,南側(cè)為溫馨家園居民住宅區(qū),西側(cè)為都市華庭居民住宅區(qū),未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)。

地塊北側(cè)與部分商鋪?zhàn)≌统侵新废噜?,周邊皆為居民住宅區(qū)或商鋪?zhàn)≌瑓^(qū),城中路北側(cè)為東福閣居民住宅區(qū),地塊西北側(cè)為新城廣場,地塊東北側(cè)為帝京鈺泉灣居民住宅區(qū)和宏潤花園居民住宅區(qū),未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè),存在廣州天下中醫(yī)醫(yī)療有限公司和廣東省成人接種門診,其中廣州天下中醫(yī)醫(yī)療有限公司僅為辦公用途,不涉及醫(yī)療用品的生產(chǎn),不涉及醫(yī)療廢品、廢水的產(chǎn)生;廣東省成人接種門診一樓為辦公大廳,接種區(qū)域在2樓至4樓,不涉及醫(yī)療用品的生產(chǎn),不涉及醫(yī)療廢水的產(chǎn)生,接種疫苗過程產(chǎn)生的醫(yī)療廢品通過衛(wèi)生站內(nèi)醫(yī)療廢品垃圾桶統(tǒng)一收集后,由具備資質(zhì)的單位運(yùn)輸走,運(yùn)輸路徑不經(jīng)過地塊,因此對地塊的土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生的影響較小。

2.4.2 地塊周邊500m范圍土地利用歷史

相鄰地塊歷史上未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè),主要用地類型為商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、居民住宅區(qū)、農(nóng)田、林地、荒地、小學(xué)、道路等。

2.5 地塊周邊環(huán)境敏感目標(biāo)

相鄰地塊歷史上未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè),主要用地類型為商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、居民住宅區(qū)、綠地、荒地、小學(xué)、道路等,未發(fā)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)。

3 第一階段調(diào)查-污染識別

3.1 資料收集和分析

根據(jù)《廣州市生態(tài)環(huán)境局從化分局關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土壤污染狀況調(diào)查工作的意見》,調(diào)查地塊暫無記錄涉及工礦用途、有毒有害物質(zhì)儲存與輸送、工業(yè)廢水、環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等可能造成土壤污染等情形,也無該地塊歷史監(jiān)測數(shù)據(jù)。

根據(jù)《廣州市從化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土地污染調(diào)查情況的復(fù)函》,調(diào)查地塊不在2019年省下發(fā)受污染耕地圖斑清單中,不涉及規(guī)?;B(yǎng)殖。

根據(jù)廣州市從化區(qū)街口街道辦事處的《關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊的情況說明》,調(diào)查地塊歷史上未涉及工礦用途、規(guī)?;B(yǎng)殖、有毒有害物質(zhì)儲存與輸送;未涉及環(huán)境污染事故、危險(xiǎn)廢物堆放、固廢堆放與傾倒、固廢填埋等;未用作工業(yè)用途,不涉及工業(yè)廢水污染,不存在相關(guān)的污染監(jiān)測數(shù)據(jù);不存在其他可能造成土壤污染的情形。

3.2 現(xiàn)場踏勘

項(xiàng)目組人員于2022年9月23日對調(diào)查地塊現(xiàn)場情況和周圍環(huán)境進(jìn)行了踏勘,本次現(xiàn)場踏勘結(jié)果大致如下:

(1)地塊現(xiàn)狀未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè),未發(fā)現(xiàn)有污染痕跡,地塊周邊未發(fā)現(xiàn)有工業(yè)企業(yè),未發(fā)現(xiàn)有污染痕跡;

(2)地塊現(xiàn)狀主要以居民住宅區(qū)、耕作地、停車場、幼兒園、道路為主,地塊邊界部分建有磚頭圍墻或者鐵皮圍墻進(jìn)行圍蔽;

(3)部分居民住宅已無人在住,處于待拆除狀態(tài),耕作地為附近居民自家用來種植蔬菜和種植芭蕉。

3.3 人員訪談

項(xiàng)目組人員于2022年9月22日以及2023年3月27日對廣州市從化區(qū)街口街道辦事處、環(huán)保所街口街道綜合行政執(zhí)法三分隊(duì)的相關(guān)工作人員、管理人員、熟知地塊歷史信息的城南村村民進(jìn)行訪談。訪談中主要關(guān)注地塊內(nèi)歷史企業(yè)的生產(chǎn)時(shí)期,企業(yè)歷史平面布局、主要產(chǎn)品、原輔材料及產(chǎn)排污情況、填土情況等。

根據(jù)人員訪談了解到地塊歷史沿革情況如下:

(1)自1996年以來,地塊主要作為城南村村民的居民住宅區(qū)使用,地塊北側(cè)為停車場和鐵皮房,其中停車場占地面積約為2685m2,結(jié)合衛(wèi)星歷史影像圖可知,停車場的地面有做良好的硬化,停放車輛最大數(shù)量約50-60輛;鐵皮房為當(dāng)?shù)卮迕褡越ǖ呐R時(shí)鐵皮大棚,鐵皮房的占地面積約為769m2,建造鐵皮房使用的材料主要為鋼筋和鐵皮,歷史上未有實(shí)際使用用途,其余區(qū)域?yàn)榫G地包圍的居民住宅區(qū)。

(2)1996年-2011年期間,地塊部分區(qū)域征收后,仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(3)2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,2011年至2014年期間仍主要作為居民住宅、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(4)2014年-2015年期間,地塊內(nèi)部分居民住宅被拆除,并進(jìn)行了填土修路,填土來源主要為城南村小山包上的泥土以及房屋拆除的余泥。

(5)2015年-2017年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),地塊南側(cè)為獨(dú)棟居民住宅以及周圍居民的耕作地,種植作物主要為芭蕉;地塊東側(cè)為附近居民的耕作地,主要種植各種蔬菜;地塊中部偏南有城南路穿過。

(6)2017年-2019年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場、耕作地使用,西北側(cè)的居民住宅被拆除,并改建為幼兒園,鐵皮房于其周邊區(qū)域一同改建為停車場,該區(qū)域停車場占地面積約為1794m2,地面有做良好的硬化。改建后停車場的總區(qū)域占地面積為4479m2,停放車輛最大數(shù)量約為100-110輛,歷史上停車場未發(fā)生過漏油等污染事故。其余區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(7)2019年-至今,地塊主要作為停車場、居民住宅、耕作地、幼兒園、空地、綠地以及道路使用,整體區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

(8)地塊內(nèi)無餐飲業(yè),地塊中部建筑為村民自家廚房和餐廳,不涉及餐飲經(jīng)營類污水排放。地塊內(nèi)不存在變電站和變壓器,歷史上也無變電站和變壓器,地塊內(nèi)用電主要來自地塊外東北側(cè)電塔的傳輸。

3.4 地塊污染識別分析

3.4.1 地塊基本情況

綜合收集到的資料、現(xiàn)場踏勘以及人員訪談的結(jié)果,本次調(diào)查地塊的具體演變概況及產(chǎn)排污分析如下:

自1996年以來,調(diào)查地塊主要作為城南村村民的居民住宅區(qū)使用,地塊北側(cè)修建為停車場和鐵皮房(未使用),其余區(qū)域?yàn)榫G地包圍的居民住宅區(qū);2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,2011年至2014年期間仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化;2014年-2015年期間,地塊內(nèi)部分居民住宅被拆除,并進(jìn)行了填土修路,填土來源主要為城南村小山包上的泥土以及房屋拆除的余泥。

2015年-2017年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),地塊南側(cè)為獨(dú)棟居民住宅以及居民的耕作地,種植作物主要為芭蕉;地塊東側(cè)為附近居民的耕作地,主要種植各種蔬菜;地塊中部偏南有城南路穿過;2017年-2019年期間西北側(cè)的居民住宅被拆除,并改建為幼兒園,鐵皮房改建為停車場,其余區(qū)域未發(fā)生明顯變化;2019年-至今,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場、幼兒園、耕作地、空地、綠地和道路使用,整體區(qū)域未發(fā)生明顯變化,期間未存在過工業(yè)企業(yè),也無其他固體廢物非法傾倒情況,往來車輛多為小型車輛。

3.4.2 地塊主要產(chǎn)品、原輔材料及燃料

地塊內(nèi)無工業(yè)生產(chǎn)活動,不涉及工業(yè)的原輔材料及燃料使用。地塊內(nèi)道路為村道或鎮(zhèn)道,往來車輛多為小型車輛,不涉及工業(yè)原料、產(chǎn)品及燃料的運(yùn)輸。

3.4.3 地塊主要生產(chǎn)設(shè)備

地塊內(nèi)無工業(yè)生產(chǎn)活動,不涉及工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備的使用。

3.4.4 地塊生產(chǎn)工藝及產(chǎn)污環(huán)節(jié)

地塊內(nèi)無小型工業(yè)作坊,不涉及工業(yè)生產(chǎn)活動,不涉及工業(yè)污染排放,不涉及餐飲行業(yè)經(jīng)營,不涉及規(guī)模化養(yǎng)殖,產(chǎn)污環(huán)節(jié)主要為生活污水排放。也無任何污染事故記錄。根據(jù)人員訪談和現(xiàn)場踏勘得知,地塊內(nèi)無餐飲業(yè),地塊中部建筑為村民自家廚房和餐廳,不涉及餐飲經(jīng)營類污水排放。

但是由于在2011年-至今,地塊內(nèi)部分區(qū)域作為停車場使用,考慮到車輛在地塊內(nèi)停放時(shí)可能存在油品跑冒滴漏等現(xiàn)象,保守識別石油烴(C10-C40)為特征污染物。

3.4.5 地塊污染物排放與處置

地塊內(nèi)無工業(yè)生產(chǎn)活動,不涉及工業(yè)污染排放,主要污染物為生活污水及生活垃圾,調(diào)查地塊內(nèi)生活污水主要通過市政雨污管道收集后排放。

地塊內(nèi)有大量居民區(qū)拆除后的建筑廢料,現(xiàn)原地堆放,不進(jìn)行外運(yùn)。

地塊內(nèi)主要產(chǎn)生的固廢為生活垃圾,地塊內(nèi)道路兩旁有若干個市政設(shè)立的分類垃圾桶,且地面硬化良好,生活垃圾由環(huán)衛(wèi)部門每日清理。

地塊內(nèi)無其他固體廢物非法傾倒情況。

3.4.6 地塊污水管網(wǎng)及地下儲罐池分布

根據(jù)人員訪談及現(xiàn)場踏勘調(diào)查,調(diào)查地塊內(nèi)無工業(yè)廢水產(chǎn)生,無工業(yè)地下儲罐池。地塊內(nèi)主要產(chǎn)生的污水來源為生活污水。

3.4.7 地塊以往安全生產(chǎn)事故情況

地塊內(nèi)無工業(yè)生產(chǎn)活動,無生產(chǎn)事故或其他環(huán)境違法事故的相關(guān)記錄。

3.4.8 地塊內(nèi)變壓器和變電站調(diào)查

根據(jù)人員訪談和現(xiàn)場踏勘得知,地塊內(nèi)不存在變電站和變壓器,歷史上也無變電站和變壓器,地塊內(nèi)用電主要來自地塊外東北側(cè)電塔的傳輸。

3.5 地塊填土情況分析

根據(jù)人員訪談及前期資料收集、現(xiàn)場踏勘得知,2014年-2015年期間,調(diào)查地塊內(nèi)部分居民住宅被拆除,并進(jìn)行了填土修路,修建的道路為城南路的一小段,填土來源主要為城南村小山包上的泥土以及房屋拆除的余泥,填土厚度約為0.5m,填土面積約為2400m2,填土方量約為1200m3,本次調(diào)查地塊的填土來源清晰,污染風(fēng)險(xiǎn)較小。

3.6 相鄰地塊影響分析

根據(jù)收集到的資料及人員訪談資料,地塊周邊的相鄰地塊歷史上皆未發(fā)現(xiàn)工業(yè)企業(yè),主要用地類型為商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、居民住宅區(qū)、農(nóng)田、林地、荒地、小學(xué)、道路等,不涉及相關(guān)產(chǎn)排污,地塊北側(cè)雖存在廣州天下中醫(yī)醫(yī)療有限公司和廣東省成人接種門診,但廣州天下中醫(yī)醫(yī)療有限公司僅為辦公用途,不涉及醫(yī)療用品的生產(chǎn),不涉及醫(yī)療廢品、廢水的產(chǎn)生;廣東省成人接種門診一樓為辦公大廳,接種區(qū)域在2樓至4樓,不涉及醫(yī)療用品的生產(chǎn),不涉及醫(yī)療廢水的產(chǎn)生,接種疫苗過程產(chǎn)生的醫(yī)療廢品通過衛(wèi)生站內(nèi)醫(yī)療廢品垃圾桶統(tǒng)一收集后,由具備資質(zhì)的單位運(yùn)輸走,運(yùn)輸路徑不經(jīng)過地塊,因此對調(diào)查地塊的污染影響風(fēng)險(xiǎn)很小。

3.8 地塊初步污染識別分析結(jié)論

通過對地塊歷史沿革、人員訪談、現(xiàn)場踏勘等資料分析,調(diào)查地塊歷史上長期作為居民住宅區(qū)、幼兒園、停車場、鐵皮房(未使用)、芭蕉種植區(qū)、農(nóng)田和空地使用。各歷史時(shí)期調(diào)查地塊內(nèi)均不涉及規(guī)?;B(yǎng)殖,地塊內(nèi)及周邊區(qū)域均未涉及工業(yè)及工礦生產(chǎn)活動,未堆放、填埋過固體廢物、危險(xiǎn)廢物以及其他有毒有害物質(zhì),未發(fā)生過環(huán)境污染事故。周邊無工業(yè)企業(yè)的運(yùn)輸路線及污水排放經(jīng)過本調(diào)查地塊的情況。調(diào)查地塊土壤快篩重金屬檢測結(jié)果未超第一類用地篩選值以及建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)導(dǎo)則推導(dǎo)值,因此本調(diào)查地塊受到污染的可能性較小。

3.9 第一階段土壤污染狀況調(diào)查總結(jié)

根據(jù)第一階段調(diào)查結(jié)果可知,地塊歷史沿革清晰,本調(diào)查地塊1996年前為村集體用地,2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,歷史上以居民住宅區(qū)、幼兒園、停車場、鐵皮房(未使用)、耕作地、空地、綠地和道路為主,不涉及規(guī)?;B(yǎng)殖。調(diào)查地塊的相鄰地塊歷史上也以商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、居民住宅區(qū)、綠地、荒地、小學(xué)、道路為主,與本地塊一樣處于居民生活、日常生活使用或者自然狀態(tài),各歷史時(shí)期均未涉及工業(yè)生產(chǎn)、污水處理廠、垃圾填埋場、垃圾焚燒廠、污泥處理處置設(shè)施等活動,沒有固體廢物/危險(xiǎn)廢物堆放、填埋等記錄,未發(fā)生過環(huán)境污染事故。周邊地塊未發(fā)現(xiàn)可能造成本地塊污染的潛在污染源。

但是由于在2011年-至今,調(diào)查地塊內(nèi)部分區(qū)域作為停車場使用,考慮車輛頻繁出入和長期在地塊內(nèi)停放時(shí)可能存在油品跑冒滴漏等現(xiàn)象,識別石油烴(C10-C40)為特征污染物。

綜上所訴。調(diào)查地塊內(nèi)的污染主要考慮來自停車場區(qū)域的車輛帶來的影響,考慮車輛頻繁出入和長期在地塊內(nèi)停放時(shí)可能存在油品跑冒滴漏等現(xiàn)象,產(chǎn)生石油烴污染,需進(jìn)行第二階段的布點(diǎn)采樣工作。

4 第二階段調(diào)查-初步采樣分析

4.1 布點(diǎn)方案

4.1.1 布點(diǎn)依據(jù)

由于調(diào)查地塊為非重點(diǎn)調(diào)查區(qū),本調(diào)查設(shè)立原則如下:①地塊面積≤5000m2,土壤采樣點(diǎn)位數(shù)不少于3個;地塊面積>5000m2,土壤采樣點(diǎn)位不少于6個;②舊村城市更新改造地塊地塊內(nèi)的其他調(diào)查區(qū)域,按以下原則布點(diǎn):a)天然植被及人工種植區(qū)域根據(jù)前期土壤可能受污染的情況,確定采樣密度和深度。原則上單個采樣單元面積不大于10000m2,采樣深度以1m為宜,一般分兩層采集樣品,深度分別設(shè)置在0m-0.5m和0.5m-1m;b)居住、商業(yè)用途區(qū)域采樣密度不低于天然植被及人工種植區(qū)域的布點(diǎn)要求。鉆孔采樣深度宜為3m,至少采集3個樣品;③監(jiān)測點(diǎn)布置在疑似污染的生產(chǎn)車間、倉庫、變壓器、排水管網(wǎng)附近及污染物遷移方向的下游;④管道或溝渠邊2m范圍內(nèi);⑤現(xiàn)場采樣時(shí)根據(jù)實(shí)際情況(如土壤質(zhì)地等因素)對采樣點(diǎn)位置和深度進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整;⑥對于工業(yè)企業(yè)地塊的重點(diǎn)調(diào)查區(qū)域,應(yīng)采用分區(qū)布點(diǎn)法劃分采樣單元(單個采樣單元面積不超過1600m2)布設(shè)采樣點(diǎn)位,對于歷史上未包含上述重點(diǎn)區(qū)域建設(shè)內(nèi)容且未發(fā)生過污染事故的生活和辦公等其他區(qū)域,可采取系統(tǒng)隨機(jī)布點(diǎn)法和分區(qū)布點(diǎn)法,布設(shè)少量采樣點(diǎn)位(單個采樣單元面積不超過10000m2),以防止污染識別遺漏。

4.1.2 采樣點(diǎn)位布設(shè)情況

本次調(diào)查地塊紅線面積為20129.23m2。根據(jù)專業(yè)判斷布點(diǎn)法,且地塊面積≥5000m2時(shí),土壤采樣點(diǎn)位數(shù)不少于6個,共布設(shè)了6個土壤鉆孔點(diǎn)位。

在充分考慮到相鄰地塊的歷史利用情況、周邊可能對地塊產(chǎn)生的污染情況以及地塊的地下水流向,在調(diào)查地塊地下水的下游進(jìn)行布點(diǎn)。為確定地塊污染的來源及污染邊界,還需要在地塊地下水的上游邊界和下游邊界進(jìn)行布點(diǎn)。原則上,每個地塊至少設(shè)置3個以上監(jiān)測井,因此本次調(diào)查在地塊內(nèi)共布設(shè)3個地下水采樣點(diǎn)位。本次調(diào)查另外在調(diào)查地塊外西南側(cè)綠地布設(shè)2個土壤采樣點(diǎn)位,即DZ1和DZ2。

4.2 樣品分析測試

初步調(diào)查階段土壤監(jiān)測指標(biāo)包括《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)表1中的45基本項(xiàng)目(必測項(xiàng)目)及石油烴(C10-C40)。

地下水監(jiān)測指標(biāo)包括《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點(diǎn)的通知》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)中要求的基本檢測項(xiàng)目及石油烴(C10-C40)。

4.2.1 土壤分析項(xiàng)目

根據(jù)第一階段調(diào)查結(jié)果,本地塊特征污染物為石油烴(C10-C40),本次初步調(diào)查土壤分析檢測指標(biāo)選取為《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600-2018)中45項(xiàng)基本項(xiàng)目、理化性質(zhì)2項(xiàng)(pH值、干物質(zhì))以及石油烴(C10-C40)。

(1)土壤檢測指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下:

基本項(xiàng)(45項(xiàng)):

重金屬(7項(xiàng)):鎘、汞、砷、鉛、六價(jià)鉻、鎳、銅;

揮發(fā)性有機(jī)物VOCs(27項(xiàng)):氯甲烷、氯乙烯、1,1-二氯乙烯、二氯甲烷、反式-1,2-二氯乙烯、1,1-二氯乙烷、順式-1,2-二氯乙烯、氯仿、1,1,1-三氯乙烷、四氯化碳、苯、1,2-二氯乙烷、三氯乙烯、1,2-二氯丙烷、甲苯、1,1,2-三氯乙烷、四氯乙烯、氯苯、1,1,1,2-四氯乙烷、乙苯、間,對-二甲苯、鄰-二甲苯、苯乙烯、1,1,2,2-四氯乙烷、1,2,3-三氯丙烷、1,4-二氯苯、1,2-二氯苯;

半揮發(fā)性有機(jī)物SVOCS(11項(xiàng)):2-氯苯酚、硝基苯、萘、苯并[a]蒽、?、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、苯并[a]芘、茚并[1,2,3-c,d]芘、二苯并[a,h]蒽、苯胺。

特征污染物及常規(guī)指標(biāo):

常規(guī)指標(biāo)(2項(xiàng)):pH、干物質(zhì)

石油烴類:石油烴(C10-C40)

4.2.2 地下水分析項(xiàng)目

參考《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.1-2019)、《廣東省建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估及效果評估報(bào)告技術(shù)審查要點(diǎn)(試行)》、《建設(shè)用地土壤污染防治第1部分:污染狀況調(diào)查技術(shù)規(guī)范》(DB4401/T102.1-2020)、《廣州市環(huán)境保護(hù)局辦公室關(guān)于印發(fā)廣州市工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調(diào)查、治理修復(fù)及效果評估技術(shù)要點(diǎn)的通知》(穗環(huán)辦〔2018〕173號)的相關(guān)要求,并結(jié)合第一階段污染識別結(jié)論,地下水檢測指標(biāo)統(tǒng)計(jì)如下:

(1)常規(guī)指標(biāo)(2項(xiàng)):pH、濁度

(2)重金屬(9項(xiàng)):砷、鎘、汞、鉛、銅、鎳、六價(jià)鉻

(3)石油烴類(1項(xiàng)):可萃取性石油烴(C10~C40)。

5 地塊初步調(diào)查采樣分析結(jié)論

5.1 土壤檢測結(jié)果分析

本次調(diào)查于2023年2月27日-2023年2月28日共采集完成地塊內(nèi)6個土孔共計(jì)24個土壤樣品,檢測指標(biāo)共48項(xiàng),為pH、干物質(zhì)、基本項(xiàng)45項(xiàng)以及石油烴(C10-C40)。檢測指標(biāo)中有8項(xiàng)指標(biāo)有檢出,分別為石油烴(C10-C40)、砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、苯并(a)芘。

所有土壤樣品污染物檢出結(jié)果都小于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)第一類用地篩選值。

5.2 地下水檢測結(jié)果分析

本次調(diào)查于2023年2月27日-2023年2月28日,在地塊內(nèi)共建設(shè)3口地下水井,采樣時(shí)間為2023年3月1日-2023年3月2日。本次調(diào)查地下水檢測指標(biāo)包括:pH、砷、鎘、汞、鉛、銅、鎳、六價(jià)鉻、可萃取性石油烴(C10~C40)。地下水pH呈中性,符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn);地下水濁度檢出范圍為129~188NTU,超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中Ⅲ類水限值標(biāo)準(zhǔn)要求,但濁度不屬于地塊有毒有害物質(zhì),不會對人體產(chǎn)生健康風(fēng)險(xiǎn)??奢腿⌒允蜔N(C10-C40)檢出最大值小于第一類用地推導(dǎo)限值0.572mg/L,地下水中重金屬六價(jià)鉻、總汞2種重金屬都未檢出,鎳、銅、砷、鎘、鉛指標(biāo)檢出值都小于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。

6 結(jié)論與建議

6.1 第一階段調(diào)查結(jié)論

2022年9月中旬開始,技術(shù)人員通過地塊相關(guān)資料收集、人員訪談及現(xiàn)場踏勘等工作對地塊進(jìn)行了第一階段調(diào)查工作,對地塊調(diào)查情況結(jié)果如下:

1.地塊歷史沿革情況

從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊(以下簡稱為“調(diào)查地塊”)位于廣州市從化區(qū)街口街新城廣場東南部,府前路與城南路交匯處的西側(cè)。,地塊中心經(jīng)緯度坐標(biāo)為113.582147°,北緯23.541594°,總用地面積為20129.23m2。調(diào)查地塊東至府前路,南至溫馨家園,西至駿雅名庭,北至部分商鋪?zhàn)≌约俺侵新罚貕K中部靠南有城南路橫穿而過。

自1996年以來,地塊主要作為城南村村民的居住用地使用,地塊北側(cè)為停車場和鐵皮房(未使用),其余區(qū)域?yàn)榫G化帶包圍的居民住宅區(qū)域,根據(jù)《廣州市從化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局關(guān)于從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊土地污染調(diào)查情況的復(fù)函》,調(diào)查地塊不在2019年省下發(fā)受污染耕地圖斑清單中,不涉及規(guī)?;B(yǎng)殖。

1996年-2011年期間,地塊部分區(qū)域征收后,仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,2011年至2014年期間仍主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),其他區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

2014年-2015年期間,地塊內(nèi)部分居民住宅被拆除,并進(jìn)行了填土修路,填土來源主要為城南村小山包上的泥土以及房屋拆除的余泥。

2015年-2017年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場和鐵皮房(未使用),地塊南側(cè)為獨(dú)棟居民住宅區(qū)以及周圍居民的耕作地,種植作物主要為芭蕉;地塊東側(cè)為附近居民的耕作地,主要種植各種蔬菜;地塊中部偏南有城南路穿過。

2017年-2019年期間,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場、耕作地使用,西北側(cè)的居民住宅被拆除,并改建為幼兒園,鐵皮房改建為停車場,其余區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

2019年-至今,地塊主要作為居民住宅區(qū)、停車場、幼兒園、耕作地、空地、綠地和道路使用,整體區(qū)域未發(fā)生明顯變化。

2.污染識別結(jié)論

本調(diào)查地塊1996年前為村集體用地,2011年根據(jù)從國土地[1996]第88號、從國土地[1996]第89號、《關(guān)于從化區(qū)2010年度第一批次城鎮(zhèn)建設(shè)用地的批復(fù)》(粵國土資(建)字〔2011〕166號)批文,該地塊范圍的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和征收土地方案已被批準(zhǔn),待完善征收補(bǔ)償后可納入政府儲備地,歷史上以居民住宅區(qū)、幼兒園、停車場、鐵皮房(未使用)、耕作地和空地為主,不涉及規(guī)?;B(yǎng)殖。調(diào)查地塊的相鄰地塊歷史上也以商鋪?zhàn)≌瑓^(qū)、商務(wù)辦公區(qū)、居民住宅區(qū)、綠地、荒地、小學(xué)、道路為主,與本地塊一樣處于居民生活、日常生活使用或者自然狀態(tài),各歷史時(shí)期均未涉及工業(yè)生產(chǎn)、污水處理廠、垃圾填埋場、垃圾焚燒廠、污泥處理處置設(shè)施等活動,沒有固體廢物/危險(xiǎn)廢物堆放、填埋等記錄,未發(fā)生過環(huán)境污染事故。周邊地塊未發(fā)現(xiàn)可能造成本地塊污染的潛在污染源。

但是由于在2011年-至今,調(diào)查地塊內(nèi)部分區(qū)域作為停車場使用,考慮車輛頻繁出入和長期在地塊內(nèi)停放時(shí)可能存在油品跑冒滴漏等現(xiàn)象,識別石油烴(C10-C40)為特征污染物。

綜上所訴。調(diào)查地塊內(nèi)的污染主要考慮來自停車場區(qū)域的車輛帶來的影響,考慮車輛頻繁出入和長期在地塊內(nèi)停放時(shí)可能存在油品跑冒滴漏等現(xiàn)象,產(chǎn)生石油烴污染,需進(jìn)行第二階段的布點(diǎn)采樣工作。

6.2 第二階段調(diào)查結(jié)論

(1)土壤

本次調(diào)查共采集了2個對照點(diǎn)土壤樣品以及24個土壤樣品,檢測指標(biāo)共48項(xiàng),為pH、干物質(zhì)、基本項(xiàng)45項(xiàng)以及石油烴(C10-C40)。對照點(diǎn)土壤樣品重金屬指標(biāo)中除六價(jià)鉻未檢出,其余6項(xiàng)皆有檢出;揮發(fā)性有機(jī)物以及半揮發(fā)性有機(jī)物都未檢出,石油烴(C10-C40)有檢出,檢出結(jié)果顯示對照點(diǎn)檢出指標(biāo)都顯著小于第一類用地篩選值。

土壤樣品的檢測指標(biāo)中有8項(xiàng)指標(biāo)有檢出,分別為石油烴(C10-C40)、砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、苯并(a)芘。所有土壤樣品污染物檢出結(jié)果都小于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)第一類用地篩選值。

(2)地下水

本次調(diào)查地下水檢測指標(biāo)包括:pH、砷、鎘、汞、鉛、銅、鎳、六價(jià)鉻、可萃取性石油烴(C10~C40)。地下水pH呈中性,符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn);地下水濁度檢出范圍為129~188NTU,超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)中Ⅲ類水限值標(biāo)準(zhǔn)要求,但濁度不屬于地塊有毒有害物質(zhì),不會對人體產(chǎn)生健康風(fēng)險(xiǎn)??奢腿⌒允蜔N(C10-C40)檢出最大值小于第一類用地推導(dǎo)限值,地下水中重金屬六價(jià)鉻、總汞2種重金屬都未檢出,鎳、銅、砷、鎘、鉛指標(biāo)檢出值都小于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值。

6.3 總體結(jié)論

廣州市從化區(qū)街口街府前路與城南路交匯處西側(cè)下圍地塊未來擬規(guī)劃作為居住用地兼容商業(yè)用地,保守考慮,本次調(diào)查參照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》(GB36600-2018)第一類用地標(biāo)準(zhǔn)評價(jià),根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析認(rèn)為地塊的土壤環(huán)境質(zhì)量符合未來用地規(guī)劃對土壤環(huán)境質(zhì)量的要求,地下水環(huán)境質(zhì)量符合未來用地規(guī)劃對地下水環(huán)境質(zhì)量的要求。地塊為無污染地塊,未來可作為規(guī)劃用地性質(zhì)使用。

6.4 建議

(1)調(diào)查地塊土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告經(jīng)環(huán)保部門等相關(guān)部門備案并獲得相關(guān)主管部門施工許可前,土地使用權(quán)人應(yīng)對地塊落實(shí)必要的環(huán)境管理和有效保護(hù)措施,避免地塊受到擾動,確保下一步工作的順利開展和環(huán)境安全。

2)工程實(shí)施過程中,加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管,加強(qiáng)人員健康安全防護(hù),以確保人員健康。提高環(huán)境質(zhì)量安全意識,嚴(yán)防實(shí)施過程中的環(huán)境污染。

關(guān)注貝源微信快來掃一掃